Email marketing în eCommerce – ce a funcționat în 2025 și sfaturi pentru 2026
Pe scurt (TL;DR)
- În eCommerce/retail, “mai mult” nu înseamnă “mai bine”: crești volumul și poți pierde calitatea (click, livrabilitate, list health).
- Q4 aduce cel mai mare volum, dar și cele mai clare semne de saturație (dezabonări și reclamații de spam în creștere).
- Pentru 2026, modelul realist e micro-segmentarea: campanii mai mici, mai relevante, susținute de automatizări bune.
Email marketing în eCommerce & retail: când volumul îți strică lista (și ce schimbi în 2026)
Dacă ai un magazin online, emailul rămâne unul dintre puținele canale unde “deții” relația cu clientul. Dar 2025 a arătat ceva incomod – nu poți trimite la nesfârșit aceleași promoții către aceiași oameni fără să plătești un preț: încep să ignore emailurile, se dezabonează sau le marchează ca spam.
Un studiu realizat de agenția locală White Image pe 250.000+ campanii și 1,5 miliarde de emailuri trimise în 2025 arată un tipar clar: există trimestre în care eficiența crește cu volum moderat și trimestre în care volumul mare produce oboseală (și reacții defensive din partea audienței).
Pentru retaileri, Q4 e “sezonul saturației”
Raportul notează că Q4 (lunile octombrie, noiembrie, decembrie) are cel mai mare volum, dar în același timp apar semnale recurente de “list fatigue”: dezabonările cresc, iar reclamațiile de spam urcă.
Asta nu înseamnă că “nu mai vinzi în Q4”. Înseamnă că trimestrul al patrulea nu mai e teren de test. Dacă intri în noiembrie-decembrie cu segmentare slabă și cu frecvență ridicată către inactivi, vei vinde pe termen scurt și vei plăti după: listă mai mică, livrabilitate mai proastă, cost mai mare de reactivare în 2026.
Q2: trimestrul în care eficiența bate hype-ul
În oglindă, studiul arată că trimestrul 2 din 2025 a avut cel mai bun CTR la nivel agregat, cu rate de dezabonare mai mici.
Pentru eCommerce și retail, asta e o lecție de planificare: poate merită să tratezi Q2 ca trimestru de creștere sănătoasă a listei (achiziție + onboarding + preferințe + primele automatizări), astfel încât Q4 să fie executat pe o bază solidă, nu pe “blast-uri”.

Semnalul dur: când crești volumul, poți prăbuși calitatea
În secțiunea dedicată eCommerce, raportul descrie un episod tipic pentru multe magazine online: perioade în care volumul urcă puternic, iar CTRO se deteriorează (semn că mesajele ajung la oameni care nu mai au intenție, nu la cei care o au).
În limbaj de business: ai impresia că scalezi, dar de fapt diluezi. Iar diluția se vede în click, în conversie și, în timp, în reputația domeniului.
Ce schimbi concret în 2026 – checklist pentru antreprenori și CMO
1) Împarte lista în 3 “viteze”, nu în 20 de segmente
Activ (a interacționat recent)
Warm (a cumpărat/manifestat interes, dar nu recent)
Inactiv (nu interacționează)
În 2026, diferența nu va fi cine are “mai multe campanii”, mai degrabă cine are frecvență diferită pe aceste 3 viteze. Studiul indică explicit direcția: multe campanii mici, ultra-personalizate, în loc de blast.
2) Q4: pune frână la inactivi, apasă pe intent
Regulă simplă pentru sezon:
către activi: oferte + noutăți + “back in stock” + replenishment
către inactivi: mai rar, cu mesaje de tip “winback” (nu 10 promoții consecutive)
Raportul arată de ce: în Q4 cresc dezabonările și spam complaints.
3) Automatizările sunt “aur”
Pentru retail, automatizările bine făcute (abandon coș, browse abandon, post-purchase, replenishment, price drop) sunt genul de email care se simte util, nu “marketing”. Raportul White Image separă explicit zona automată/tranzacțională de broadcast tocmai pentru că efectele asupra engagement-ului sunt diferite.
4) Nu optimiza doar open rate-ul. Optimizează “click per audiență relevantă”
Open rate-ul poate arăta bine chiar și când obosești lista. În 2025, semnalul util e mai degrabă în click și în reacțiile negative (unsubscribe/spam).
5) Folosește SMS doar ca “last mile”, nu ca duplicare
Raportul sugerează că SMS-ul poate ajuta în anumite contexte, dar poate irita când devine megafon. Pentru retail, asta se traduce simplu: SMS pentru livrare / status / urgențe / ferestre scurte, nu pentru a dubla fiecare campanie.
Raportul White Image poate fi descărcat aici.
Notă editorială: Studiul e consistent ca volum de date, dar rămâne un set de date dintr-o singură platformă (White Image) și include și explicații interpretative (sezonalitate, comportamente) care nu sunt validate cu surse externe în raport. Îl poți folosi ca busolă pentru decizii, nu ca “adevăr suprem” pentru toate piețele și toate bazele de date.
Urmărește-ne și pe Google NEWS
